高州法院：拒不履行缴纳罚金义务？纳入失信名单限高消费！

案情简介

2013年被告人陈某因实施诈骗行为，被公安机关刑事拘留，后被检察院提起公诉，经高州市人民法院审理，依法判决陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，被执行人陈某因对判决心生不满，拒不向执法机关缴纳罚金，法院依法对其实施强制执行措施。强制执行期间，陈某仍拒不向法院支付罚金，也不向法院报告其一年来财产状况，因其转移财产，逃避追缴，致使法院在对银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询后，无法发现可供执行财产。为此，法院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。

处理结果

被执行人陈某出狱后在日常生活中发现无法进行高消费行为，及在银行征信上无法进行贷款后，主动到高州市人民法院缴清罚金10000元及执行费50元，本案由被执行人自动履行完毕。

法官点评

2015年7月22日，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》正式施行，其中规定的第一条、第三条明确责令被执行人不能乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不能在星级酒店、夜总会等场所进行高消费；不能购买不动产；不能购买非经营必须车辆；不能旅游；子女不能读高价私立学校等等。通过限制，在某种意义上是压缩了失信被执行人的生活水平和质量，仅让其保留了最低生活水平。而将被执行人纳入失信被执行人名单则是对“老赖”的一种信用惩戒措施，纳入失信后，人民法院会将失信信息向征信机构通报，并由其记录，此后，被执行人在银行贷款、政府招标、市场准入、资质认定等上面将无法顺利进行。限制高消费令和将被执行人纳入失信名单是一种间接执行的措施，受这两项措施影响，被执行人的工作、生活、学习都受到严重影响。

外出逃债，玩消失，转移、隐匿名下财产已经成为“老赖”规避法院执行的惯用伎俩，随着失信惩戒和限制高消费的常态化和举报机制的公开化，许多“老赖”将在社会上无处可“逃”，有效震慑了老赖，促使其主动履行法院作出的有效裁判内容，本案中的被执行人陈某正是因为受这些机制的影响，人身、财产受限，迫于无奈，才到法院主动履行，消除以此带来的负面影响。限制高消费、失信惩戒措施的施行，净化、规范了市场环境，促使人人诚信为本，遵纪守法，不逃避法律赋予的义务，使权利人的合法利益得到强制执行性的维护。